Tự luận Công dân 9 cánh diều Bài 4: Khách quan và công bằng

BÀI 4: KHÁCH QUAN VÀ CÔNG BẰNG

(12 CÂU)

1. NHẬN BIẾT (4 CÂU)

Câu 1: Nêu biểu hiện của khách quan?

Trả lời:

Biểu hiện của khách quan là: việc nhìn nhận sự vật, hiện tượng chính xác, trung thực, không định kiến, thiên vị.

Câu 2: Công bằng có biểu hiện như thế nào?

Trả lời:

Câu 3: Nêu vai trò của khách quan và công bằng?

Trả lời:

Câu 4: Chúng ta cần phải làm gì để sống khách quan và công bằng hơn?

Trả lời:

2. THÔNG HIỂU (3 CÂU)

Câu 1: Tại sao khách quan và công bằng lại quan trọng trong việc đưa ra quyết định?

Trả lời:

- Tạo niềm tin: Khi quyết định được đưa ra một cách khách quan và công bằng, mọi người sẽ cảm thấy được tôn trọng và tin tưởng vào quá trình ra quyết định. Điều này giúp xây dựng lòng tin trong các mối quan hệ cá nhân, tổ chức và xã hội.

- Giảm thiểu thành kiến: Khách quan giúp loại bỏ các thành kiến cá nhân, cảm xúc hoặc quan điểm chủ quan, đảm bảo rằng quyết định được dựa trên dữ liệu, sự thật và phân tích hợp lý. Điều này dẫn đến các quyết định tốt hơn và chính xác hơn.

- Khuyến khích sự tham gia: Một môi trường ra quyết định khách quan và công bằng khuyến khích sự tham gia của nhiều người. Khi mọi người cảm thấy rằng ý kiến và quan điểm của họ được xem xét một cách công bằng, họ sẽ tích cực hơn trong việc đóng góp ý kiến và tham gia vào quá trình.

- Đảm bảo sự công bằng: Công bằng trong quyết định đảm bảo rằng mọi cá nhân và nhóm đều nhận được cơ hội như nhau, không bị phân biệt hay thiên vị. Điều này đặc biệt quan trọng trong các quyết định liên quan đến chính sách, quyền lợi và trách nhiệm.

- Cải thiện kết quả: Quyết định được đưa ra dựa trên các tiêu chí khách quan và công bằng thường dẫn đến kết quả tốt hơn cho tất cả các bên liên quan. Khi mọi người cảm thấy công bằng, họ có xu hướng chấp nhận quyết định hơn, giảm thiểu xung đột và tạo điều kiện cho sự hợp tác.

- Thúc đẩy sự phát triển bền vững: Một môi trường quyết định khách quan và công bằng không chỉ giúp xây dựng niềm tin mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững trong cộng đồng và tổ chức, tạo ra nền tảng vững chắc cho sự tiến bộ trong tương lai.

Câu 2: Có những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến sự công bằng trong một quy trình đánh giá?

Trả lời:

Câu 3: Trình bày những yếu tố có thể ảnh hưởng đến tính khách quan và công bằng trong một quyết định hoặc đánh giá?

Trả lời:

3. VẬN DỤNG (3 CÂU)

Câu 1: Trong một cuộc họp nhóm, nếu có sự thiên lệch trong việc lắng nghe ý kiến của các thành viên, bạn sẽ làm gì để khôi phục sự công bằng trong việc trao đổi?

Trả lời:

- Tạo không gian an toàn: Đảm bảo rằng tất cả thành viên trong nhóm đều cảm thấy thoải mái khi phát biểu. Khuyến khích mọi người chia sẻ ý kiến mà không sợ bị phán xét hay phản đối.

- Thúc đẩy sự tham gia của mọi người: Hãy chủ động gọi tên những thành viên ít nói hoặc chưa được lắng nghe. Hỏi họ ý kiến về chủ đề đang thảo luận để đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội để lên tiếng.

- Đặt câu hỏi mở: Sử dụng các câu hỏi mở để khuyến khích mọi người tham gia vào cuộc thảo luận. Ví dụ: “Các bạn nghĩ gì về ý kiến này?” hoặc “Có ai có quan điểm khác không?” Điều này tạo cơ hội cho nhiều ý kiến khác nhau được bày tỏ.

- Chia sẻ nguyên tắc lắng nghe: Nhắc nhở mọi người về tầm quan trọng của việc lắng nghe và tôn trọng ý kiến của nhau. Có thể đề xuất một nguyên tắc đơn giản: mỗi người có quyền nói mà không bị ngắt lời.

- Tổ chức lại cấu trúc cuộc họp: Nếu cần, bạn có thể thay đổi cách thức cuộc họp diễn ra. Ví dụ, có thể chia thành các nhóm nhỏ để thảo luận trước khi trở lại trình bày ý kiến chung. Cách này giúp tăng cường sự tham gia và tạo không gian cho mọi người nói lên suy nghĩ của mình.

- Ghi nhận và tổng hợp ý kiến: Khi mọi người phát biểu, hãy ghi chú lại và tổng hợp các ý kiến. Điều này không chỉ giúp mọi người cảm thấy được lắng nghe mà còn giúp bạn dễ dàng xác định các quan điểm quan trọng trong cuộc thảo luận.

- Phản hồi và đánh giá lại: Sau cuộc họp, bạn có thể phản hồi về việc lắng nghe và chia sẻ ý kiến. Khuyến khích các thành viên đưa ra cảm nhận về cuộc họp để cải thiện trong tương lai.

Câu 2: Theo bạn, sự khác biệt giữa "khách quan" và "công bằng" là gì? Hãy minh họa bằng một ví dụ cụ thể.

Trả lời:

Câu 3: Việc sử dụng mạng xã hội để đưa ra các bình luận về một vấn đề xã hội nào đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến tính khách quan và công bằng của cuộc thảo luận?

Trả lời:

4. VẬN DỤNG CAO (2 CÂU)

Câu 1: Có ý kiến cho rằng: “Công bằng chỉ có thể đạt được khi khách quan hoàn toàn được thực hiện”. Trình bày suy nghĩ của em về ý kiến trên.

Trả lời:

Ý kiến này có thể được xem xét từ nhiều góc độ khác nhau.

- Hỗ trợ ý kiến: Nếu khách quan được thực hiện hoàn toàn, tức là mọi quyết định đều dựa trên dữ liệu và thông tin không thiên lệch, thì khả năng đạt được công bằng sẽ cao hơn. Điều này có thể giúp loại bỏ các yếu tố chủ quan hay thiên vị, đảm bảo mọi cá nhân đều được đối xử như nhau.

- Phản biện ý kiến: Tuy nhiên, trong thực tế, công bằng không chỉ phụ thuộc vào tính khách quan mà còn cần đến sự hiểu biết về ngữ cảnh và hoàn cảnh của từng cá nhân. Công bằng có thể bao gồm cả việc xem xét sự khác biệt về nhu cầu và hoàn cảnh của từng người, điều này đôi khi đòi hỏi sự chủ quan trong quyết định.

=> Em cho rằng khách quan là một yếu tố quan trọng để đạt được công bằng, nhưng không phải là yếu tố duy nhất. Công bằng còn cần sự nhạy cảm và thấu hiểu đối với các tình huống cụ thể để đảm bảo mọi người đều nhận được những gì họ cần.

---------------------------------------

----------------------Còn tiếp---------------------