Tự luận Công dân 9 cánh diều Bài 5: Bảo vệ hoà bình

BÀI 5: BẢO VỆ HÒA BÌNH

(12 CÂU)

1. NHẬN BIẾT (4 CÂU)

Câu 1: Hòa bình là gì?

Trả lời:

Hoà bình là: tình trạng không có chiến tranh hay xung đột vũ trang, con người được sống trong môi trường xã hội an toàn, ổn định, cùng phát triển; không phân biệt tôn giáo, sắc tộc.

Câu 2: Hòa bình có biểu hiện như thế nào?

Trả lời:

Câu 3: Bảo vệ hòa bình là gì?

Trả lời:

Câu 4: Những lợi ich mà hòa bình mang lại là gì?

Trả lời:

2. THÔNG HIỂU (3 CÂU)

Câu 1: Trình bày các biện pháp để thúc đẩy và bảo vệ hòa bình?

Trả lời:

- Chủ động giải quyết mâu thuẫn khi xảy ra xung đột, tranh chấp bằng các biện pháp hoà bình, tránh để xảy ra xung đột vũ trang và chiến tranh; tìm cách giải quyết tranh chấp, xung đột bằng con đường đàm phán, trung gian, hoà giải và các biện pháp hoà bình khác.

Câu 2: Trình bày những việc làm của học sinh để bảo vệ hòa bình?

Trả lời:

Câu 3: Phân tích vai trò của các tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc trong việc duy trì hòa bình thế giới?

Trả lời:

3. VẬN DỤNG (3 CÂU)

Câu 1: Em hãy phân tích các yếu tố góp phần vào sự duy trì hòa bình trong một quốc gia. Đưa ra ví dụ về một quốc gia đã thành công trong việc này.

Trả lời:

Để một quốc gia duy trì được hòa bình, cần phải có sự kết hợp hài hòa của nhiều yếu tố, bao gồm:

- Chính trị ổn định: Một hệ thống chính trị ổn định, minh bạch và dân chủ là nền tảng vững chắc cho hòa bình. Khi người dân có niềm tin vào chính phủ và hệ thống pháp luật, họ sẽ ít có khả năng tham gia vào các hoạt động gây mất ổn định.

- Phát triển kinh tế: Một nền kinh tế phát triển bền vững giúp tạo ra việc làm, nâng cao mức sống và giảm thiểu bất bình đẳng. Khi nhu cầu cơ bản của con người được đáp ứng, họ sẽ ít có động cơ tham gia vào các hoạt động bạo lực.

- Công bằng xã hội: Việc đảm bảo công bằng xã hội, xóa bỏ phân biệt đối xử và tạo cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người là yếu tố quan trọng để duy trì hòa bình. Khi mọi người cảm thấy được đối xử công bằng, họ sẽ ít có cảm giác bị thiệt thòi và ít có khả năng nổi dậy.

- Giáo dục: Giáo dục đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành nhân cách, nâng cao ý thức của công dân về hòa bình, pháp luật và sự tôn trọng lẫn nhau.

- Văn hóa hòa bình: Một nền văn hóa tôn trọng sự đa dạng, khoan dung và đối thoại sẽ tạo ra một môi trường xã hội hòa bình.

- Vai trò của các tổ chức xã hội: Các tổ chức xã hội, tôn giáo và các nhóm cộng đồng đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng và duy trì hòa bình.

- Mối quan hệ quốc tế tốt đẹp: Các mối quan hệ quốc tế tốt đẹp, hợp tác và tôn trọng lẫn nhau sẽ giúp giảm thiểu xung đột và tạo điều kiện cho sự phát triển hòa bình của đất nước.

Ví dụ:

- Thụy Điển: Thụy Điển thường được coi là một trong những quốc gia hòa bình nhất thế giới. Thành công của Thụy Điển trong việc duy trì hòa bình có thể được giải thích bởi nhiều yếu tố, bao gồm:

+ Chính phủ ổn định và dân chủ: Thụy Điển có một lịch sử lâu dài của chế độ dân chủ và một chính phủ ổn định.

+ Phát triển kinh tế bền vững: Thụy Điển có một nền kinh tế phát triển mạnh mẽ, dựa trên các ngành công nghiệp sáng tạo và dịch vụ.

+ Công bằng xã hội: Thụy Điển có một hệ thống phúc lợi xã hội phát triển, đảm bảo rằng tất cả mọi người đều có cơ hội tiếp cận các dịch vụ công.

+ Giáo dục chất lượng cao: Thụy Điển đầu tư mạnh vào giáo dục, tạo ra một lực lượng lao động có trình độ cao.

+ Văn hóa hòa bình: Người dân Thụy Điển có truyền thống tôn trọng hòa bình và đối thoại.

Câu 2: Việc sử dụng mạng xã hội có thể vừa là cơ hội, vừa là thách thức trong việc bảo vệ hòa bình. Hãy phân tích chi tiết về vấn đề này và đưa ra các giải pháp để tận dụng tối đa cơ hội và hạn chế tối đa thách thức.

Trả lời:

Câu 3: Em hãy sưu tầm một số câu chuyện về các nhân vật nổi tiếng đã có cống hiến cho hoà bình và thuyết minh trước lớp.

Trả lời:

4. VẬN DỤNG CAO (2 CÂU)

Câu 1: Em hãy phân tích một cuộc xung đột gần đây và đưa ra những biện pháp hòa bình mà cộng đồng quốc tế đã thực hiện để giải quyết tình huống đó. Em đánh giá hiệu quả của các biện pháp này như thế nào?

Trả lời:

Một trong những cuộc xung đột gần đây đáng chú ý là xung đột ở Ukraine, bắt đầu từ năm 2014 với sự sáp nhập Crimea và leo thang vào năm 2022 khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự quy mô lớn.

- Xung đột này có nguồn gốc từ nhiều yếu tố, bao gồm lịch sử, chính trị, và sự cạnh tranh ảnh hưởng trong khu vực. Ukraine tìm cách gần gũi hơn với phương Tây, trong khi Nga muốn duy trì ảnh hưởng tại khu vực.

- Các biện pháp hòa bình của cộng đồng quốc tế

+ Cấm vận và trừng phạt: Nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước phương Tây, đã áp đặt cấm vận kinh tế và trừng phạt đối với Nga. Những biện pháp này nhằm gây áp lực tài chính và chính trị lên chính phủ Nga để ngừng hành động quân sự.

+ Hỗ trợ quân sự và nhân đạo cho Ukraine: Các quốc gia như Hoa Kỳ, các nước EU và NATO đã cung cấp hỗ trợ quân sự, tài chính và nhân đạo cho Ukraine. Điều này không chỉ giúp Ukraine tự vệ mà còn thể hiện sự đoàn kết quốc tế.

+ Đàm phán và các cuộc hội thảo: Các nỗ lực đàm phán đã diễn ra thông qua nhiều diễn đàn quốc tế như Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) và Liên Hợp Quốc, nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình cho xung đột.

+ Củng cố vị thế của Liên Hợp Quốc: Liên Hợp Quốc đã tổ chức các cuộc họp và thông qua nghị quyết lên án hành động của Nga, kêu gọi chấm dứt bạo lực và khôi phục hòa bình.

- Hiệu quả của các biện pháp trên:

+ Cấm vận và trừng phạt: Các biện pháp này đã gây ra những khó khăn về kinh tế cho Nga, nhưng hiệu quả trong việc thay đổi chính sách của chính phủ Nga vẫn còn gây tranh cãi. Nga đã có những phản ứng quyết liệt và tăng cường quyết tâm trong hành động quân sự.

+ Hỗ trợ quân sự cho Ukraine: Sự hỗ trợ này đã giúp Ukraine tăng cường khả năng tự vệ và kéo dài cuộc xung đột, tuy nhiên, cũng làm gia tăng mức độ đổ máu và sự tàn phá.

+ Đàm phán: Mặc dù có nhiều nỗ lực đàm phán, nhưng các cuộc hội thảo thường không đạt được kết quả mong muốn và xung đột vẫn tiếp diễn. Điều này cho thấy rằng các biện pháp hòa bình cần có sự tham gia và cam kết từ tất cả các bên liên quan.

+ Vai trò của Liên Hợp Quốc: Các nghị quyết của Liên Hợp Quốc đã tạo ra một khung pháp lý và đạo lý để lên án hành động của Nga, nhưng chưa thể thúc đẩy một giải pháp hòa bình cụ thể.

---------------------------------------

----------------------Còn tiếp---------------------