Đáp án Ngữ văn 12 cánh diều Bài 6: Vi Hành
File đáp án Ngữ văn 12 cánh diều Bài 6: Đọc Hiểu Văn Bản: Vi Hành. Toàn bộ câu hỏi, bài tập ở trong bài học đều có đáp án. Tài liệu dạng file word, tải về dễ dàng. File đáp án này giúp kiểm tra nhanh kết quả. Chỉ có đáp án nên giúp học sinh tư duy, tránh học vẹt.
Xem: => Giáo án ngữ văn 12 cánh diều
BÀI 6
ĐỌC HIỂU VĂN BẢN: VI HÀNH
CHUẨN BỊ
Câu hỏi: Liên hệ với các bài học môn Lịch sử để có thêm thông tin về bối cảnh xã hội Việt Nam những năm 1920 – 1925 của thế kỉ XX.
Hướng dẫn chi tiết:
Trong bối cảnh xã hội Việt Nam những năm 1920-1925, đất nước đang chịu sự chi phối của thực dân Pháp. Các phong trào dân tộc và yêu nước bắt đầu nổi lên mạnh mẽ, với sự hình thành của các tổ chức và phong trào đấu tranh giành độc lập. Giai đoạn này đánh dấu sự phát triển của chủ nghĩa dân tộc và tinh thần chống Pháp. Các nhà lãnh đạo và cách mạng như Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) đã bắt đầu lãnh đạo phong trào dân chủ, đấu tranh cho quyền lợi và giành lại độc lập cho dân tộc
ĐỌC HIỂU VĂN BẢN
Câu hỏi 1: Mở đầu câu truyện có gì đặc sắc?
Hướng dẫn chi tiết:
- Mở đầu truyện tác giả đã rất khéo léo khi khơi gợi trí tò mò của người đọc. Đó là “Hắn” ở đây là ai?
- Cấu trúc câu văn ngắn gọn, giàu tính biểu cảm và bộc lộ ra được cảm xúc của nhân vật.
Câu hỏi 2: Nhân vật “tôi” bị nhầm với ai?
Hướng dẫn chi tiết:
Nhìn người An Nam (nhân vật tôi) và cặp đôi người Pháp trong chuyến tàu điện ngầm nghĩ đó là vua Khải Định.
Câu hỏi 3: Hình dung những gì diễn ra sau dấu ba chấm của câu: “Đúng lúc đó thì…”
Hướng dẫn chi tiết:
- Có thể đó là 1 ý tưởng mới nảy sinh ra trong đầu của nhân vật.
- Hoặc có 1 sự việc bất chợt nào xảy ra lúc đó gây bất ngờ cho nhân vật.
Câu hỏi 4: Những câu chuyện kể ở đây có tác dụng gì?
Hướng dẫn chi tiết:
- Dụng ý ở đây là so sánh Khải Định với những trò ở đấu xảo “một cách rất khôi hài”, “phải trả những nghìn rưỡi phơ - răng để xem vợ lẽ nàng hầu vua Cao Miên, xem tụi làm trò leo trèo nhào lộn của sư thánh xứ Công - gô, hôm nay chúng mình có mất tý tiền nào đâu mà được xem vua đang ngay cạnh?”, và họ còn cho rằng các nhà hát, nhất là các nhà hát múa rối còn có ý định ký giao kèo thuê hắn. Đó là một sự so sánh vừa hài hước, vừa đầy kịch tính có giá trị châm biếm rất sâu sắc.
Câu hỏi 5: Chú ý giọng điệu mỉa mai của tác giả.
Hướng dẫn chi tiết:
- Được thể hiện qua các cụm từ “những bậc khai hóa” trong câu văn “Đến nay, tất cả những ai ở Đông Dương có màu da trắng đều là những bậc khai hóa, thì bây giờ đến lượt tất cả những ai có màu da vàng đều trở thành hoàng đế ở Pháp”
- Sự đón tiếp tưởng như tốt đẹp nhưng đồng bào ta lại luôn nhận những lời chào từ chúng bằng những từ như “Hắn đấy”, “Xem hắn kìa”.
- Câu văn: “Cái vui nhất là ngay đến Chính phủ cũng chẳng nhận ra được khách thật của mình nữa”, “giá cô được trông thấy các vị ân cần theo dõi tôi chẳng khác bà mẹ hiền rình con thơ chập chững bước đi thứ nhất, thì hẳn cô phải phát ghen lên được về nỗi niềm âu yếm của các vị đối với tôi”
-> Giọng điệu mỉa mai được bộc lộ 1 cách đầy rõ ràng qua từng chữ, từng câu văn mà Bác viết.
SAU KHI ĐỌC
Câu hỏi 1: Nêu nội dung cơ bản của mỗi phần trong văn bản.
Hướng dẫn chi tiết:
Phần 1: Tường thuật đoạn đối thoại của đôi thanh niên nam nữ người Pháp trong chuyến tàu điện ngầm về Hoàng đế An Nam.
Phần 2: Nhân vật tôi bình luận về cuộc vi hành của Hoàng đế An Nam
Phần 3: Nhân vật tôi bình luận mỉa mai về thái độ của người Pháp đối với mình và những người Việt Nam khác.
Câu hỏi 2: Truyện viết về sự việc gì? Có những nhân vật nào xuất hiện trực tiếp và nhân vật nào được nói tới trong câu chuyện? Tình huống của truyện “Vi hành” độc đáo như thế nào?
Hướng dẫn chi tiết:
|
- Truyện viết về sự việc: |
- Tình huống độc đáo của truyện “Vi hành”: |
|
+Vua bù nhìn Khải Định của triều đình nhà Nguyễn xin thực dân Pháp cho sang Pháp để dự cuộc triển lãm thuộc địa tổ chức ở Mác-xây. +Trong thời gian này, dư luận cho rằng Khải Định có một số việc làm ám muội. +Bất bình trước thái độ và hành động làm tổn thương tới quốc thể ấy, Nguyễn Ái Quốc viết truyện này nhằm mục đích lột trần chân tướng của một tên vua bán nước. - Nhân vật xuất hiện trực tiếp trong câu chuyện: Đôi trai gái người Pháp. - Nhân vật được nói tới trong câu chuyện: vua Khải Định và thực dân Pháp. |
+Truyện mở đầu bằng một tình huống nhầm lẫn của đôi trai gái người Pháp trong chuyến tàu điện ngầm: Nhìn người An Nam (nhân vật tôi) và cho đó là Khải Định. Đó là 1 tình huống vừa vui vừa tạo được hiệu quả châm biếm sâu cay. +Nhầm lẫn của chính phủ Pháp bất cứ người An Nam nào cũng đều cho là vị hoàng đế. +Tình huống nhầm lẫn tưởng như vô lý nhưng lại rất có lý bởi người Tây khó phân biệt được bộ mặt của người da vàng và người Châu âu. Hình ảnh Khải Định hiện lên qua sự nhầm lẫn đó vừa khách quan mà cũng thật hài hước. |
Câu hỏi 3: Phân tích hình ảnh của “đấng hoàng thượng” trong mắt của đôi trai gái người Pháp.
Hướng dẫn chi tiết:
Cặp đôi trai gái người Pháp nhầm tưởng Người là vua khi Người không phải là vua, tạo ra một tình huống mang nhiều ý nghĩa. Nhận xét của họ về Khải Định cho thấy hình ảnh một kẻ yếu đuối, thích ăn chơi, không có phẩm chất của một vị vua đang vi hành. Khải Định chỉ là bù nhìn mua vui cho thực dân Pháp, không có chút tôn nghiêm và bị coi rẻ. Cảnh "vi hành" của Khải Định lố bịch và trái ngược với các vị vua nổi tiếng trong lịch sử, như vua Thuấn cải trang làm dân cày hay vua Pi-e làm thợ để hiểu dân. Khải Định lại phô trương, hợm hĩnh và vi hành chỉ để thỏa mãn thú vui chơi của mình, không đem lại lợi ích gì cho dân An Nam. Từ việc bị nhầm lẫn với vua, câu chuyện cho thấy người dân An Nam trên đất Tây đều có thể bị coi là đấng Hoàng thượng.Hướng dẫn chi tiết:
- Đoạn văn miêu tả bọn thực dân Pháp, đặc biệt là bọn mật thám và chính phủ Pháp. Ngay đến chính phủ Pháp còn không thể nhận ra được khách thật của mình thế nên “bèn đối đãi tất cả mọi người An Nam vào hàng vua chúa và phái tuỳ tùng đi hộ giá tuốt”
- Tác giả đã tố cáo sự xảo trá, bịp bợm của bọn thực dân Pháp đối với Đông Dương đồng thời đả kích chế độ mật thám Pháp xâm hại quyền tự do cá nhân của người dân thuộc địa. + Phê phán chính sách ngu dân, đầu độc dân thuộc địa của bọn thực dân Pháp.
Câu hỏi 5: Phân tích sức mạnh đả kích của thiên truyện. Màu sắc châm biếm, đả kích chủ yếu được tạo nên bởi những yếu tố nào?
Hướng dẫn chi tiết:
|
- Sức mạnh đả kích của thiên truyện: |
- Màu sắc châm biếm, đả kích chủ yếu được tạo nên bởi những yếu tố: |
|
+Bằng việc sử dụng ngôn từ và hình ảnh sắc sảo, sâu cay đã vạch trần âm mưu, thủ đoạn, bản chất xấu xa của bọn thực dân, tố cáo chế độ chính sách dã man, bịp bợm của thực dân và lên án chính sách ngu dân, đầu độc người dân bằng thuốc phiện, rượu +Khắc hoạ chân dung tên vua bù nhìn thật sự sinh động, ấn tượng với vẻ ngoài lố bịch và những hành động lúng túng. +Đả kích các chính sách bảo hộ, luận điệu bịp bợm, xảo trá “khai hóa văn minh” của thực dân Pháp +Không chỉ mỉa mai tên vua bù nhìn mà còn lên án cả xã hội thực dân giả tạo, thật giả lẫn lộn |
+Tình huống truyện độc đáo +Chi tiết truyện mang tính gián tiếp, mục đích là để người đọc hình dung, tưởng tượng, suy đoán, phát hiện những cái trái ngược trong cùng một hiện tượng. +Lối hành văn tự do +Giọng điệu từ giễu cợt mỉa mai đến trữ tình tự sự, sự đan xen của nhiều giọng nói, nhiều giọng kể +Ngôn từ giàu trí tuệ, súc tích, ngắn gọn +Bút pháp gợi nhiều hơn tả +Sự kết hợp hài hòa, hóm hỉnh giữa hình thức trào phúng của văn học Châu Âu hiện đại với lối đùa vui thâm trầm hóm hỉnh kiểu Á Đông. |
Câu hỏi 6: Theo em, việc tác giả chọn hình thức viết thư cho cô em họ có ý nghĩa gì đối với nghệ thuật trần thuật của truyện?
Hướng dẫn chi tiết:
+ Tạo thêm tính khách quan, chú ý cho tác phẩm.
+ Tạo ra lối văn rất tự do phóng túng, đơn giản, chuyển đổi giọng điệu một cách linh hoạt.
+ Đặt trong hoàn cảnh cụ thể của câu chuyện thì bức thư vi hành đạt được hiệu quả nghệ thuật cao.
+ Dưới hình thức viết thư thì một lần nữa tính cách của Khải Định lại được khắc họa rõ nét đó là một ông vua ăn chơi chác tán. Nhà văn mỉa mai châm biếm bản chất tính cách này của vị hoàng đế An Nam.
Câu hỏi 7: Nêu ý tưởng vẽ minh họa cho một nội dung trong truyện “Vi hành”
Hướng dẫn chi tiết:
Phân tích nhân vật vua Khải Định:
+ Khuôn mặt: Xấu xí, bạc nhược, yếu ớt.
+ Trang phục: Lòe loẹt, kệch cỡm, kì quái.
+ Thái độ: Lúng túng, ăn chơi vô độ, xa xỉ
+ Với người Pháp: Khải Định là thú giải trí, tay sai, bù nhìn.
→ Vua Khải Định đã hiện lên với dáng vẻ bù nhìn, kệch cỡm và hài hước, nghệ thuật châm biếm vừa sâu cay vừa khách quan đã đem đến cho độc giả những ấn tượng sâu sắc về Khải Định - một tên hề, một con rối ngơ ngác chịu sự sai khiến của đế quốc, nhục nhã và đê hèn.
+ Trong suy nghĩ của nhân vật “tôi”: Sự "vi hành" của Khải Định, chính là trò hề cho cả nước Pháp, làm nhục nhã bộ mặt của An Nam, với dáng điệu khúm núm, sợ sệt, lấp liếm như ăn trộm.
→ Tố cáo, lên án sự bất tài, yếu hèn và nhu nhược của Khải Định trước sự chèn ép, xâm lược của thực dân Pháp với nước ta, thời bấy giờ.