Phiếu trắc nghiệm Tiếng Việt 5 chân trời Bài 2: Trả bài văn tả người (Bài viết số 1)
Bộ câu hỏi trắc nghiệm Tiếng Việt 5 chân trời sáng tạo. Câu hỏi và bài tập trắc nghiệm Bài 2: Giới thiệu về một nét đẹp truyền thống. Bộ trắc nghiệm có 4 mức độ: Nhận biết, thông hiểu, vận dụng và vận dụng cao. Hi vọng tài liệu này sẽ giúp thầy cô nhẹ nhàng hơn trong việc ôn tập. Theo thời gian, chúng tôi sẽ tiếp tục bổ sung thêm các câu hỏi.
Xem: => Giáo án tiếng việt 5 chân trời sáng tạo
CHỦ ĐỀ: ĐẤT NƯỚC NGÀN NĂM
BÀI 2: NHỮNG CON MẮT CỦA BIỂN
VIẾT: TRẢ BÀI VĂN TẢ NGƯỜI
(26 CÂU)
I. NHẬN BIẾT (12 CÂU)
Câu 1: Khi trả bài văn tả người, phần kết bài cần tránh điều gì?
A. Không làm nổi bật được cảm xúc của người viết.
B. Kết thúc bài một cách mở, khơi gợi sự tò mò.
C. Lặp lại quá nhiều chi tiết đã miêu tả.
D. Cả A và C đều đúng.
Câu 2: Khi trả bài văn tả người, việc sử dụng các từ ngữ mô tả sinh động có tác dụng gì?
A. Làm cho bài viết trở nên nhàm chán.
B. Làm bài viết trở nên sâu sắc, dễ hình dung.
C. Làm bài viết thiếu tính logic.
D. Làm cho người đọc không thể hình dung nhân vật.
Câu 3: Khi trả bài văn tả người, nếu em cần đánh giá phần mở bài, yếu tố nào sau đây là quan trọng nhất?
A. Mở bài phải giới thiệu rõ người được tả và lý do em chọn viết về người đó.
B. Mở bài phải chỉ ra tất cả những đặc điểm nổi bật của người đó.
C. Mở bài phải kể một câu chuyện thú vị về người được tả.
D. Mở bài không cần nêu lý do, chỉ cần miêu tả về người đó.
Câu 4: Khi đọc bài văn tả người, em nhận thấy phần thân bài thiếu miêu tả về tính cách của nhân vật. Em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Tính cách không quan trọng, chỉ cần miêu tả ngoại hình là đủ.
B. Bài viết chỉ cần miêu tả ngoại hình, không cần đề cập đến tính cách.
C. Bài viết thiếu sự sinh động và không thể hiện được tính cách của nhân vật.
D. Bài viết hoàn toàn thiếu sót và không có gì cần chỉnh sửa.
Câu 5: Khi trả bài văn tả người, nếu em thấy người viết chỉ tả ngoại hình mà không miêu tả hành động, em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Bài viết không đầy đủ và thiếu chiều sâu, cần thêm miêu tả về hành động, cử chỉ.
B. Bài viết rất tốt, không cần thêm miêu tả hành động.
C. Bài viết chỉ cần miêu tả ngoại hình, không cần mô tả hành động.
D. Bài viết thiếu ý tưởng, cần làm lại từ đầu.
Câu 6: Khi trả bài văn tả người, em thấy phần kết bài chỉ tóm tắt lại ngoại hình mà không nêu cảm nghĩ về người được tả. Em nên nhận xét gì?
A. Kết bài đã đủ, không cần phải sửa chữa thêm.
B. Kết bài không cần phải nêu cảm nghĩ, chỉ cần tóm tắt ngoại hình là đủ.
C. Kết bài chỉ cần ngắn gọn, không cần quá chi tiết về cảm nghĩ.
D. Phần kết bài thiếu cảm xúc, không làm nổi bật vai trò của người đó trong cuộc sống của người viết.
Câu 7: Khi trả bài văn tả người, em thấy phần dàn ý không có phần miêu tả về những cảm xúc, suy nghĩ của người được tả. Em sẽ đánh giá như thế nào?
A. Dàn ý không cần miêu tả cảm xúc, chỉ cần tả ngoại hình và hành động là đủ.
B. Dàn ý thiếu phần quan trọng, cần bổ sung miêu tả cảm xúc, suy nghĩ của nhân vật để bài viết đầy đủ.
C. Cảm xúc của nhân vật không quan trọng, dàn ý chỉ cần tập trung vào hành động.
D. Dàn ý đã đầy đủ, không cần phải bổ sung gì thêm.
Câu 8: Khi trả bài văn tả người, em thấy có phần thân bài chỉ miêu tả những hành động, nhưng thiếu sự liên kết với ngoại hình của người được tả. Bạn sẽ nhận xét như thế nào?
A. Bài viết cần thêm phần miêu tả ngoại hình để người đọc hình dung rõ hơn về nhân vật.
B. Bài viết không cần miêu tả ngoại hình, chỉ cần tập trung vào hành động.
C. Bài viết đã đủ, không cần thêm miêu tả ngoại hình.
D. Bài viết cần bỏ bớt hành động, tập trung vào miêu tả ngoại hình hơn.
Câu 9: Khi trả bài văn tả người, em thấy phần dàn ý có sự lặp lại các ý tả về tính cách trong thân bài. Em nên nhận xét gì?
A. Không cần sửa, bài viết đã hoàn chỉnh.
B. Cần giữ lại để bài viết phong phú hơn.
C. Cần chỉ sửa lại phần kết bài, thân bài không cần thay đổi.
D. Cần loại bỏ những phần lặp lại để bài viết trở nên gọn gàng và mạch lạc hơn.
Câu 10: Khi trả bài văn tả người, em thấy phần thân bài miêu tả về hành động, nhưng thiếu phần tả về cảm xúc của người được tả. Em sẽ nhận xét gì?
A. Cảm xúc không quan trọng trong bài văn tả người, chỉ cần miêu tả ngoại hình và hành động.
B. Bài viết không cần miêu tả cảm xúc, chỉ cần hành động là đủ.
C. Cảm xúc là yếu tố quan trọng, cần thêm miêu tả cảm xúc của người được tả để bài viết đầy đủ và sinh động.
D. Bài viết đã đầy đủ, không cần phải sửa chữa.
Câu 11: Khi trả bài văn tả người, em thấy bài viết không có sự phân chia rõ ràng giữa các phần mở bài, thân bài và kết bài. Em sẽ đánh giá như thế nào?
A. Không cần phân chia, bài viết đã đủ mạch lạc.
B. Bài viết cần phân chia rõ ràng các phần để người đọc dễ theo dõi và cảm nhận được sự logic trong bài viết.
C. Phân chia phần mở bài và kết bài là không cần thiết.
D. Phần thân bài không cần phải phân chia rõ ràng.
Câu 12: Khi trả bài văn tả người, em nhận thấy phần kết bài thiếu sự tổng kết về cảm nghĩ của người viết về người được tả. Em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Phần kết bài cần phải tóm tắt lại những cảm nghĩ và ấn tượng của người viết về nhân vật để làm nổi bật bài viết.
B. Kết bài không cần tóm tắt cảm nghĩ, chỉ cần miêu tả thêm về ngoại hình của nhân vật.
C. Kết bài không quan trọng, chỉ cần tập trung vào phần thân bài.
D. Bài viết đã hoàn chỉnh, không cần thay đổi gì.
II. THÔNG HIỂU (10 CÂU)
Câu 1: Khi trả bài văn tả người, điều gì sau đây là yếu tố quan trọng nhất để bài viết trở nên sinh động?
A. Miêu tả chi tiết về ngoại hình của người được tả.
B. Kể lại những câu chuyện thú vị về người được tả.
C. Miêu tả hành động, cử chỉ và cảm xúc của người được tả.
D. Chỉ cần tả một số đặc điểm nổi bật của người đó.
Câu 2: Khi trả bài văn tả người, em cần chú ý điều gì để đảm bảo tính mạch lạc cho bài viết?
A. Chỉ tả ngoại hình mà không cần chú ý đến các phần khác.
B. Sắp xếp các ý tả người một cách hợp lý từ đầu đến chân, từ trong ra ngoài.
C. Tả ngẫu nhiên các đặc điểm mà không theo thứ tự.
D. Tả càng nhiều chi tiết càng tốt mà không cần chú ý đến sự liên kết giữa các phần.
Câu 3: Khi trả bài văn tả người, em thấy bài viết thiếu phần miêu tả cảm xúc, em nên nhận xét như thế nào?
A. Bài viết cần thêm phần miêu tả cảm xúc để thể hiện sự sâu sắc và ấn tượng hơn về người được tả.
B. Cảm xúc không quan trọng, chỉ cần miêu tả ngoại hình là đủ.
C. Cảm xúc không cần thiết trong bài văn tả người.
D. Bài viết đã hoàn chỉnh, không cần thêm miêu tả cảm xúc.
Câu 4: Khi trả bài văn tả người, em nhận thấy bài viết có sự lặp lại không cần thiết giữa các phần. Em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Lặp lại là tốt vì giúp bài viết trở nên đầy đủ hơn.
B. Bài viết đã hoàn chỉnh, không cần chỉnh sửa.
C. Bài viết cần được chỉnh sửa để loại bỏ những phần lặp lại, giúp bài viết mạch lạc và ngắn gọn hơn.
D. Không cần phải thay đổi gì, vì sự lặp lại sẽ tạo sự ấn tượng mạnh.
Câu 5: Khi trả bài văn tả người, em nhận thấy phần kết bài không làm nổi bật được vai trò của người được tả trong bài viết. Em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Kết bài đã đầy đủ, không cần thay đổi gì.
B. Kết bài không cần thể hiện cảm nghĩ, chỉ cần tóm tắt lại các đặc điểm nổi bật của người được tả.
C. Kết bài không quan trọng, chỉ cần tập trung vào thân bài.
D. Phần kết bài cần thể hiện cảm nghĩ và vai trò quan trọng của người đó để bài viết trở nên sâu sắc hơn.
Câu 6: Khi trả bài văn tả người, nếu em thấy bài viết thiếu sự kết nối giữa các phần của bài, em sẽ nhận xét như thế nào?
A. Bài viết cần thêm các từ nối hoặc câu chuyển để tạo sự liên kết giữa các phần trong bài.
B. Bài viết đã đầy đủ, không cần thay đổi gì.
C. Không cần kết nối giữa các phần, bài viết sẽ tự động mạch lạc.
D. Phần thân bài đã đủ, không cần kết nối với phần mở và kết bài.
----------------------------------
----------------------- Còn tiếp -------------------------
=> Giáo án Tiếng Việt 5 chân trời bài 2: Trả bài văn tả người (Bài viết số 1)